代理店との契約終了後にドメインを引き継ぐ：受領側の確認を残す

代理店との契約が終わっても、ドメインの責任がすべて引き継がれたとは限りません。ホームページの表示や「引渡し済み」というメールだけでは、現在の登録管理や今後の担当は分かりません。2026年10月14日に読んだ公開資料を基に、協力的な引継ぎのための空欄記録を用意しました。実際の権利、事業者の受付条件、アカウントでの結果は個別の証拠が必要です。

Boletolibre編集部

公開日 2026年10月14日

引渡し側と受領側の2列から4つの確認カードへ進む図。架空例では管理と復旧に証拠があり、更新は保留、サービスは未確認で、全体の完了は保留のままです。 — 英語ラベル付きのオリジナル図です。退出する代理店は証拠・承認・義務を提示し、受領組織は継続責任を独立して引き受けます。A1管理とA2復旧は架空例の中だけで証拠あり、A3更新は保留、A4サービスは未確認です。別の依存関係欄にDNS、ホスティング、メール、プライバシーとセキュリティを表示。レジストラ変更も予定する場合は、変更前に順序を確認する問いがあります。破線の完了ゲートはHOLD、保留です。証拠あり2＋保留1＋未確認1＝4という状態の集計で、権利の点数ではありません。アクセス削除、解約、実際の引継ぎ完了は描いていません。

何を変更するのかを先に分ける

登録名義人の変更、同一レジストラ内のアカウント移動、別のレジストラへの移管、DNS委任先の変更、ホスティングやメールの移行、契約上の権利の割当ては別の事項です。連動していても同じ操作ではありません。協力的な引継ぎでは、両者が参加でき、必要な権限を持つことが前提です。権利に争いがある、承認経路にアクセスできない場合は別の対応が必要です。

Network Solutionsは登録名義の変更とレジストラ間の移管を区別し、旧・新名義人の承認や、関連サービスを別途扱う必要性を説明しています。特定事業者の公開案内を、実際の事業者に質問する材料として使います。検証済みのアカウント操作手順や無停止の保証とは扱いません。[1]

範囲を定めた空欄記録から始める

各欄に出典・観察時刻____、権限のある保管担当____、未解決の問い____を加えます。非公開資料は承認済みの保管場所への参照だけを記し、パスワード、本人確認書類の写し、認証コード、決済情報は共有表に含めません。これは内部用の提案であり、ICANN指定の必須書式ではありません。

項目	記入欄
当事者と範囲	組織・ドメインの内部参照____／退出する代理店の役割____／受領組織の役割____。
権利の割当てと権限	契約・譲渡資料の参照____／未読条項・争い____／受領側の権限と限界____。
現在記録されている管理	レジストラ____／登録名義人____／アカウント管理者____／それぞれの証拠・日付____。
必要な変更	名義人・アカウント・レジストラ・変更なし・不明____／事業者への受付条件の質問____。
順序と依存関係	レジストラも変更するか____／ロック・受付条件・事前の適用除外選択肢の有無____／サービス依存____。
予定時期と受領者	予定期間____／権限のある受領調整役____／次回確認____。

不明は不明のまま残します。代理店の技術的なアクセスだけでは登録名義の権利は決まりません。内部の担当指定だけで事業者が代理権を認めるとも限りません。契約の参照も、適切な関係者が内容を読み、何が定まるか確認するまでは未解決の問いです。

登録情報を変える前に適用規則と順序を確認する

引用するICANN Transfer Policyは2024年2月21日更新、2025年8月21日から遵守必須の版です。名義人変更の規定は認定レジストラとgTLDの範囲を扱い、すべての国別ドメインに自動適用するものではありません。氏名・組織名の実質的変更や名義人メールアドレスの変更は手続きの対象となり得ます。メール変更はすべて該当し、氏名・組織名の訂正にはレジストラの裁量があるため、誤字なら常に除外とはいえません。[2]

指定代理人には該当する旧または新名義人の明示的な授権が必要です。代理店の肩書や契約上の役割だけでは足りません。規則は受付条件、関係当事者の安全な方法による同意、両者への通知を定めます。すべてメールだけで進む共通手順に置き換えないでください。期限切れのすべてを一律対象外とも扱いません。期限切れに関する条件には、更新・移管の権利を失っていることが含まれます。[2]

名義人変更後は通常、他レジストラへの移管に60日間のロックがかかります。レジストラは変更申請前に適用除外を選ぶ機会を設けることがありますが、どこでも選べるとは限りません。レジストラ変更も予定する場合は、実質的変更を依頼する前に許される順序と実際の事業者の事前選択肢を確認します。後から無条件で解除できる、必ず移管できる、一定期間で終わるという約束ではありません。[2]

4つの受領確認を独立して記録する

各行に証拠の参照・時刻____、証拠が示す具体的事実____、権限のある受領者____、証拠あり・保留・未確認の状態____、進行を止める未解決条件____を記します。事業者の確認と組織側の受領は別の問いに答えるため、必要な場合は両方を残します。

確認項目	必要な証拠と受領
A1 登録・アカウント管理	どの登録情報や管理権限が実際に変わったか。その限定された結果を示す事業者確認と受領側の確認は何か。
A2 復旧の責任	誰が正当な権限で復旧手段を維持するか。正規のアクセスを通じて責任を引き受けたか。秘密情報は記載しない。
A3 更新の責任	更新、設定確認、次回確認を誰が引き受けるか。担当名だけでは受領も更新実施も証明しない。
A4 サービス依存	DNS、ホスティング、メール、関連サービスの記録を誰が受け入れるか。どの未解決依存が完了を止めるか。

「証拠あり」は記載した事実に記載した裏付けがあるという意味です。全権利の確定や全サービスの動作保証ではありません。割合を付けたり、1つの成功から別の項目を推測したりしません。トップページが表示されても、メール管理や更新担当は未解決のことがあります。

依存関係	代理店の役割を閉じる前の問い
DNSとゾーン台帳	正規の管理と必要なレコード台帳を誰が持つか。委任変更は別途必要か。
サイトとホスティング	管理と継続義務を誰が受け入れるか。代理店側に何が残るか。
メール	誰が正当に管理し、継続責任を引き受けるか。Web表示だけでは分からない。
関連契約	プライバシー・セキュリティ等の何を継続・移行・別設定するか。各依存を誰が引き受けるか。

架空のHarbor Lantern：2項目に証拠があっても全体は保留

架空の項目	状態と限界
A1 管理：架空例内で証拠あり	架空の事業者確認と受領調整役の確認は、記載したアカウント・管理結果のみの裏付け。法的権利の判断ではない。
A2 復旧：架空例内で証拠あり	架空の権限ある受領者が継続責任を承諾。認証情報や実際の復旧操作はない。
A3 更新：保留	担当役割は指定されたが、受領承諾と設定確認は記録されていない。
A4 サービス：未確認	DNS、ホスティング、メールは未確認。トップページの表示だけでは不十分。

証拠あり2＋保留1＋未確認1＝4項目です。状態の集計であり、権利の50％、復旧確率、レジストラ評価ではありません。全体の完了は保留です。架空の次担当者はA3・A4の証拠と承諾を記録する必要があり、アクセス削除もサービス解約も行いません。

実際に受け入れられた範囲だけを完了にする

事業者の実際の結果、範囲、観察時刻を、権限ある受領者の独立した承諾とは別に記録します。未解決事項、担当、確認日を並べます。残存アクセスの削除計画は権限の範囲内で、関連依存を解決してから扱います。契約終了日だけで解約やDNS変更が許されるわけではありません。

権利が争われる、承認経路が利用できない、権限が確認できない場合は協力的な経路を止め、証拠に基づく復旧や契約協議・専門家相談の経路を選びます。内部記録の完成は準備であり、現実の引継ぎ完了の証明ではありません。復旧、更新、サービスの管理は、実際に引き受けた担当へ継続します。

出典と参考資料

Network Solutions：ドメイン名義の変更と関連サービスNetwork Solutions · 確認日 2026年10月14日
ICANN：2024年2月21日更新のTransfer PolicyICANN · 確認日 2026年10月14日