メインコンテンツへ移動
Boletolibre

イベントサイトのサーバーレスと従来型ホスティングを比較する

サーバーレスとは事業者が計算環境を管理する方式であり、サーバーや運用作業が消える意味ではありません。公開ページ、申込、決済への移動、バックグラウンド処理を分けて比較します。経路ごとに適切な構成は異なります。

Boletolibre編集部

公開日

イベントサイトのサーバーレスと従来型ホスティングを比較する
イベントサイトの用途、アクセス急増、費用、応答時間、運用責任からホスティングを選びます。

名称でなく処理を比較する

静的なイベント案内は、常時稼働のアプリサーバーや閲覧ごとの関数を使わずCDNから配信できる場合があります。申込API、チケット確認、Webhook、定期メールは別の処理です。各経路のデータ、外部依存、障害時の影響を記録します。混合構成も選択肢です。

拡張と応答時間の限界を調べる

関数は需要に応じて増やせますが、同時実行、拡張速度、データベースや決済先の制限は残ります。初期化による遅延は実装ごとに測ります。常時稼働サーバーにはその初期化がない一方、固定された1台は発売直後に飽和し得ます。限界時の待機・拒否・復旧を確認します。[1][2][3]

総費用と担当を比べる

通常月と発売時のピークを比べ、計算資源、CDN、転送、DB、API、ログ、監視、バックアップ、支援、技術者の作業を含めます。常に安い方式はありません。更新、配備、監視、復旧、事故対応の担当を決めます。「マネージド」とサーバーレスは別の軸です。[1][2][3]

判断シートを使う

編集可能な比較シートをダウンロード(英語Markdown)

編集できる比較シートを入手し、各案のアクセス、ピーク、処理時間、費用、限界、試した利用者経路、担当を記録します。公開ページ、申込、決済への移動、確認通知を計画してから決めます。一般的なリクエスト数の境界を決め手にしないでください。

出典と参考資料

  1. Serverless Vs Traditional Hosting Pros And ConsDaniel Toth Dev Blog · 確認日
  2. Understanding Lambda function scalingAWS Lambda · 確認日
  3. Amazon EC2 billing and purchasing optionsAmazon EC2 · 確認日