Naar hoofdinhoud

Een domein naar een andere registrar verhuizen: toelating en diensten apart vastleggen

Een registrarverhuizing verandert de beheerder van de registratie; website, mail en houderrechten verhuizen daardoor niet vanzelf. Begin met toelating en een afzonderlijke afspraak over dienstbehoud. Deze planningsgids gebruikt bronnen gelezen op 14 oktober 2026; er worden geen account-, code-, betaal-, DNS- of verhuisacties uitgevoerd.

De redactie van Boletolibre

Gepubliceerd

Zes rollenbanen tonen een voorgestelde registrarwissel A naar B, behoudsintenties voor andere diensten, een aparte DNS-splitsing en een open bevoegdheids- en statuspoort.
Origineel fictief plan Paper Lantern Workshop: banen 01–06 zijn TLD-register, registrar, houder, autoritatief DNS, websitehost en mail. Alleen de registrar heeft een voorgenomen A→B-wissel. Neutrale stippellijnen zijn intenties, geen geaccepteerde diensten. DNS splitst naar behoud met bewijs of een apart wijzigingsplan; beide blijven open. De lege kaart vraagt houderbevoegdheid, toepasselijk beleid en werkelijke status; een kritieke onbekende betekent HOLD. 14 oktober tot 12 november is 29 dagen, tot 20 november 37 dagen: alleen kalenderruimte. Geen aanvraag of voltooide verhuizing getoond. Lees kleine Engelse labels met deze lokale legenda.

Baken de verhuizing af met zes rollen

Benoem TLD-register, huidige en ontvangende registrar, geregistreerde houder, autoritatieve DNS-beheerder, websitehost en mailprovider. Schrijf op wat gelijk moet blijven en wat een apart besluit vergt. Eén bedrijf kan verschillende rollen vervullen zonder dat contracten, bevoegdheid en acceptatiebewijs uitwisselbaar worden.

Het gepubliceerde ICANN-gTLD-beleid kent de geregistreerde houder de bevoegdheid toe om de verhuizing goed te keuren. Houderrechten of wezenlijke contactgegevens wijzigen is een ander proces. Bespreek de gevolgen van een voorgestelde contactcorrectie met de verantwoordelijke registrar voordat u die als onschuldige voorbereiding behandelt.[1]

Begin met een leeg overdrachtsblad

Noteer per rij gedateerde bron/vindplaats ____, bewijseigenaar ____, status/blokkade ____ en volgende beoordeling ____. Gebruik goedgekeurde private referenties. Zet geen autorisatiecode, wachtwoord of onnodig identiteitsdocument in het gedeelde blad.

OverdrachtsveldUw bewijs of open vraag
1 Voorgenomen verhuizingAlleen registrar ____; aparte houder-/DNS-/host-/mailwijzigingen ____.
2 Toepasselijke regelsTLD/register ____; effectief beleid en beide providercontracten ____.
3 BevoegdheidHuidige/ontvangende registrar ____; houderbevoegdheid via goedgekeurd privaat proces bevestigd ____.
4 ToelatingRegistratie, vorige verhuizing en wezenlijke contactwijzigingen ____; werkelijke status en beperkingen ____.
5 AutorisatieToegestane providerspecifieke stappen ____; alleen verwijzing naar beschermde codeopslag ____.
6 Verval en kostenWerkelijke deadline/verlengingskeuze ____; gedateerde TLD-/valuta-/belasting-/looptijdofferte ____.
7 VoltooiingAanvraag geaccepteerd ____; aparte bevestiging van voltooide registrarwissel ____.

Een kritieke onbekende over bevoegdheid of toelating betekent HOLD. Een gunstige kalenderafstand of ogenschijnlijk gezonde website compenseert dat niet. Houd ontbrekend bewijs zichtbaar; positieve dienstenrijen geven geen verhuisbevoegdheid.

Dateer het beleid en onderscheid beperkingen

Op 14 oktober toont ICANN de update van 21 februari 2024, verplicht ingevoerd uiterlijk 21 augustus 2025. De kop vermeldt nog uitgestelde handhaving van de eis van een autorisatieformulier (FOA) voor de ontvangende registrar. Het bestuursbesluit van 7 juni 2026 neemt 47 aanbevelingen aan en draagt implementatie op; Transfer Policy Review staat in de implementatiewachtrij. Aannemen maakt voorgestelde vervangende procedures niet effectief. Controleer vóór handelen de toepasselijke versie opnieuw.[1][2][3]

In het gepubliceerde gTLD-beleid mogen de omstandigheden van eerste registratie en recente verhuizing in I.A.3.7 tot weigering leiden; opgesomde juridische, geschil- en houderwijzigingsgronden in I.A.3.8 verplichten tot weigering. II.C behandelt een wezenlijke wijziging, vooraf afzien van een slot en beperkte verwijderingsbepalingen, waaronder voetnoot 7. Een gewone clientTransferProhibited opheffen bewijst niet dat elke beperking weg is. Geen universele wachttijd van 60 dagen of verwijderbaarheid van ieder slot beloven.[1]

Providerspecifieke autorisatie, meldingen en voltooiingsbewijs blijven nodig. Voorwaardelijke vijfkalenderdagenbepalingen voor hulp en registerantwoord betreffen bepaalde verplichtingen, niet de totale doorlooptijd. Een aanvraag of betaalbewijs bevestigt geen voltooide wissel. Deze gids geeft geen universeel mailformulier- of codescript.[1]

Leg dienstbehoud afzonderlijk vast

Per afhankelijkheid: huidige eigenaar/bron ____, behouden of apart migreren ____, acceptatiebewijs/operator ____ en besluit voor aanhouden of terugkeer ____. Zes rijen; de contractvraag telt even zwaar als de geplande instellingen.

BehoudsrijBewijs vóór een toegestane verhuizing
1 Delegatie en gebundeld DNSNameservers ____; blijft DNS van de vertrekkende registrar bestaan ____.
2 ZonedekkingWebsite/subdomeinen/verificatie/mailsets ____; volledigheidsbewijs van de werkelijke beheerder ____.
3 DNSSEC en DSKetenstatus en compatibiliteit ____; bevoegde beheerder en apart plan ____.
4 Website en TLSHost/certificaat/evenementlinks of formulieromleidingen ____; acceptatie-eigenaar ____.
5 Mail en contactProvider/MX/afzenderauthenticatie ____; onafhankelijk bereikbare contactroute ____.
6 Verlenging en reviewVerlengingseigenaar/methode ____; bewijs van nieuwe registrar ____; beoordelingsvenster ____.

De Cloudflare-gids van 24 april 2026 vereist het eigen autoritatieve DNS voor de registrardienst. SIDNs .nl-pagina illustreert registerspecifieke contracten en afstemming met een nieuwe registrar die DNSSEC ondersteunt. Deze beperkte voorbeelden kunnen een behoudsplan heropenen; het zijn geen universele vereisten. Een bevoegde beheerder kiest de relevante DNS-/DS-volgorde. Pas een DNSSEC-uitschakelrecept van één provider niet op elke verhuizing toe.[4][5]

Paper Lantern Workshop: oude datums openen de poort niet

Fictief veldBewijs en besluit
BereikRegistrar A→B; houder, host D en mail E moeten gelijk blijven.
DatumsEerste registratie 10 januari 2025, vorige verhuizing 15 maart 2026; geen recente wezenlijke houderwijziging geclaimd. Bevoegdheid/status nog verifiëren.
DNSC blijft alleen bij het verzonnen schriftelijke antwoord dat B extern DNS accepteert en As gebundelde DNS-contract niet relevant is.
KalenderVerval 20 november, evenement 12 november. 14 oktober→20 november = 37 kalenderdagen; →12 november = 29.
Kritieke onbekendeBs TLD-acceptatie en As werkelijke beperking onbevestigd: HOLD. De eigenaar stelt twee verzonnen bewijsdagen voor.
VoltooiingGeen aanvraag, betaling of voltooide wissel; verhuis- en dienstacceptatie blijven open.

Zeven overdrachtsvelden en zes behoudsrijen staan los van deze fictieve samenvatting van zes rijen. De 37/29 dagen zijn kalenderruimte, geen voorspelling, slotduur of SLA; twee beoordelingsdagen zijn geen beleidsdeadline. Als B eigen DNS vereiste, vervalt de behoudsaanname en is een apart beoordeeld DNS-plan nodig. Geen provider wordt geacht deze fictieve acceptatie aan te bieden.

Scheid beleidsrecht van provideracceptatie

Het gepubliceerde gTLD-beleid maakt verval alleen geen algemene weigeringsgrond; werkelijke beperkingen en onbetaalde perioden tellen mee. Cloudflare documenteert apart verlenging van een verlopen domein bij de huidige registrar als voorwaarde. Een bijna verlopen of gewijzigde status vraagt daarom eerst een eigen status-/verlengingsbesluit en exact providerbewijs. Geen gegarandeerd herstel, gratis verhuizing of onvoorwaardelijk extra jaar volgt hieruit.[1][4]

Vraag apart bewijs voor wissel en diensten

Draag het afgebakende toelatingsbesluit, private bevoegdheidsreferenties, gedateerde instructies, zeven velden en zes behoudsrijen over. Later toegestaan bewijs moet aanvraagacceptatie, voltooide registrarwissel en dienstacceptatie per beheerder onderscheiden. Paper Lantern blijft op HOLD. Deze gids verhuist niets en belooft geen ononderbroken DNS, TLS, mail of evenementlinks.

Bronnen en verder lezen

  1. ICANN Transfer Policy — update 21 februari 2024; gelezen 14 oktober 2026ICANN · Geraadpleegd
  2. ICANN-bestuursbesluit 2026.06.07.04 — aannemen en implementeren, 7 juni 2026ICANN Board · Geraadpleegd
  3. ICANN-beleidsimplementatie — wachtrij waargenomen 14 oktober 2026ICANN · Geraadpleegd
  4. Cloudflare-registrarverhuizing: voorwaarden — bijgewerkt 24 april 2026Cloudflare · Geraadpleegd
  5. SIDN .nl-verhuizing — contracten en DNSSEC-afstemmingSIDN · Geraadpleegd