定期開催イベントの結果を公平に比較する表

比較可能な範囲を定める

二回比較表をダウンロード（Markdown・英語）

目的が近い開催回を選び、会場、日付、期間、内容、販売期間を記します。同じ集計締切を使い、登録、有料券、入場確認済みの人、注文、定員を定義します。一注文に複数人が含まれます。返金済み券を有効売上に含めず、入場スキャン範囲が違えば明示します。[1][3]

実数と割合を一緒に示す

入場者数、利用可能枠、明示した分母での充足率を示し、登録数は別にします。欠席率は登録と発券のどちらが分母か、招待枠をどう扱うか記します。割合は規模の違いを補いますが、実数や他の違いを消せません。[2]

結果に影響する変更を記録する

定員、券種、価格、無料枠、宣伝費、競合日程、天候、内容、収集方法の変更を残します。近い券種同士を比べ、有料と無料を分けます。収入の前年比には総額・純額・通貨を先に明確にします。[1]

調査と運営数値を慎重に読む

アンケートには回答数、対象者、質問文が必要です。文言や尺度が変われば単純な傾向と言いません。SurveyMonkeyも同じ質問の比較しやすさを示します。待ち時間、支援件数、事故件数も記録方法をそろえます。[4]

見出しより次の判断を書く

観測した差、考えられる理由、次の決定を並べます。「定員が200増え、券種構成も変わる中、入場確認が90増えた」は単なる「成長」より役立ちます。弱い比較は明示し、資料と担当を残します。